s7229248的部落格

針對NCC修正「衛星廣播電視法」草案，NCC主委彭芸與其他委員「部分」看法不同，彭芸強調：衛廣法的修法精神她非常支持，不過，是否透過法律及罰則來規範包括「問責、自律、新聞查證」等，她持保留意見，她認為應該以媒體主動自律為宜。NCC發言人李大嵩委員表示：NCC委員會的決議不會因為「個別」不同意見而調整，NCC預定在二月底三月初召開公聽會，廣納外界意見，未來會參酌各方的說法之後，再送行政院審議。

NCC主委彭芸週三下午利用例行委員會議的會後記者會，親自說明「不同意見書」的內容。原本NCC合議制度當中，就設計有不同意見及協同意見等制度，提供NCC委員獨立發表看法的機會，不過，彭芸還是成為第一位對外說明自己不同意見的主任委員，媒體用放大鏡檢視，似乎也很難避免。

彭芸表示：她與NCC其他委員對於這一次修法的方向及內容看法大致都是相同，只有少部分看法不一樣，例如參考國外的做法，建立媒體問責制度，規範置入性行銷，禁止新聞及兒少節目使用「閱聽人不知情」的置入手段，這些都相同，不同的是，衛廣法修法內容禁止政府以贊助節目，彭芸認為毋須禁止，否則好節目得不到政府的經費支持，似乎可惜。

至於廣告及節目的分類，分級，新聞製播的查證，彭芸都認為應該可以交給媒體自律來把關，不見得需要透過法律，甚至行政罰則來約束。

NCC發言人李大嵩委員表示：委員會議不會針對個別的不同意見，重新討論草已經通過的決議。至於衛廣法的修法，預定二月底三月初召開公聽會，廣納各方意見之後，再送行政院審議。

至於草案中引發爭議的部分，是否會重新調整？彭主委的不同意見，是否產生「效果」？就要看NCC送進行政院的版本才會揭曉。（中廣新聞網 彭群弼報導）